Page 127 - acte_2012_complet=2

This is a SEO version of acte_2012_complet=2. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »
Matteo Treleani : Réinventer le passé : comment donner du sens aux archives audiovisuelles en ligne
126
on montre juste un extrait de la conférence de presse, le moment où le journaliste pose la question
sur la Bourse, à laquelle de Gaulle répond avec la « petite phrase ». D'autres « petites phrases » font
partie de la même liste de lecture et des vidéos similaires. Le titre affirme « De Gaulle : ‘La
politique de la France ne se fait pas à la corbeille’ », en référence directe, donc, à la célèbre petite
phrase. À partir de la thématique économique, traitée différemment en 1966, c’est un changement
de Z
eitgeist
qui apparaît. Avec une certaine nonchalance, de Gaulle répond à la question comme si
ce n'était pas le sujet à l'ordre du jour. Il éloigne alors la peur d'une crise en France en minimisant le
rôle de la Bourse. De Gaulle veut relativiser le rôle des marchés en soulignant qu’ils n’influencent
pas la politique du pays. Cette dernière se décide au gouvernement et non pas à la Bourse (« à la
corbeille »). Comme souvent dans ses discours, le Général utilise l’humour pour décrédibiliser une
opinion critique sur l’action de son gouvernement.
Aujourd'hui, en temps de crise économique, une affirmation similaire de la part d'un chef
d’État européen serait difficilement envisageable. Les plans de rigueur mis en place en 2011 en
Europe, et donc les politiques des États, sont des conséquences directes de la crise des marchés et
de la Bourse. Le fait que de Gaulle puisse prononcer une telle phrase est le signe que nous sommes
désormais dans une tout autre époque. La finance a été dématérialisée, les banques centrales ne
prêtent pas directement l'argent aux États et les financements des politiques nationales sont soumis à
la loi du marché. Cette recontextualisation réinvente en quelque sorte l’archive : elle nous montre le
passé à sa source et elle le fait par opposition au présent. On peut appeler cette approche
montrer le
passé,
puisque le passé se montre de cette sorte : on n’explique pas le passé mais on permet de le
percevoir par inférence. C’est en outre une mise en
distance
significative, entre l’usager et le
contexte du document.
3.3. Narrativiser le présent : l'actualité
Le deuxième type de recontextualisation gère différemment la relation entre passé et présent,
mais vise toujours à la compréhension du passé. Il y a une troisième possibilité d'utilisation des
documents d'archives. La première remédiation reconstruit le réseau du passé pour interpréter le
document dans son contexte originaire et la deuxième utilise le document pour comprendre ce
contexte. Cette troisième remédiation vise par contre à utiliser le document comme grille de lecture
du présent. Il s'agit d'utiliser l'archive pour donner une nouvelle lumière à l’actualité. On peut
nommer cette forme de recontextualisation
narrativisation du présent
puisqu'elle montre l'actualité,
c’est-à-dire les nouvelles d'aujourd'hui, comme le résultat d'un processus qui vient du passé. Le
présent n'est pas explicable juste en soi, dans ses relations actuelles, mais dans l'histoire et dans les
changements qui ont mené à cet état de choses.